FoardielenIt wie benammen te tankjen oan de treflike sterkte. De trek- en druksterkte fan stiel is signifikant grutter as dy fan materialen lykas beton, en de komponinten sille in lytsere dwerstrochsneed hawwe foar deselde lading; it eigengewicht fan stiel is mar 1/3 oant 1/5 diel fan dat fan betonkonstruksjes, wat de easken foar draachkapasiteit fan 'e fundearring sterk kin ferminderje, sadat it foaral geskikt is foar projekten op sêfte grûnfundearrings. En twadde, it is hege bou-effisjinsje. Mear as 80% fan 'e ûnderdielen kinne yn fabriken prefab wurde mei de standertmetoade en op it terrein gearstald wurde fia bouten of lassen, wat de bousyklus mei 30% ~ 50% kin ferminderje yn ferliking mei betonkonstruksjes. En tredde, it is better yn anty-ierdbeving en grien bouwen. Goede taaiheid fan stiel betsjut dat it kin wurde ferfoarme en enerzjy opnimme tidens in ierdbeving, sadat it seismyske wjerstânsnivo heger is; Derneist wurdt mear as 90% fan stiel recycled, wat bouôffal ferminderet.
NeidielenIt wichtichste probleem is minne korrosjebestriding. Bleatstelling oan in fochtige omjouwing, lykas sâltnevel oan 'e kust, feroarsaket natuerlik roest, meastentiids folge troch ûnderhâld fan in anty-korrosjecoating elke 5-10 jier, wat de kosten op lange termyn fergruttet. Twadder is de brânwjerstân net genôch; de sterkte fan stiel nimt dramatysk ôf as de temperatuer mear as 600 ℃ is, brânfertragende coating of brânbeskermingsbekleding moat brûkt wurde om te foldwaan oan 'e brânwjerstânseasken fan ferskate gebouwen. Derneist binne de earste kosten heger; de kosten foar it oanskaffen en ferwurkjen fan stiel foar grutte of hege gebouwen binne 10%-20% heger as dy fan gewoane betonnen struktueren, mar de totale libbensduurkosten kinne wurde nivellere troch foldwaande en goed ûnderhâld op lange termyn.
